納得いかない学割

前回の十字屋のネエチャンからまた電話があった。
”ＦＡＮＴＯＭ−Ｇ買ってやる衝動”は収まった旨はなすと、今度はＣＵＢＡＳＥ４を猛烈に売り込みに入った。
ＬＯＧＩＣよりも、ＳＯＮＡＲよりも、ＰＲＯＴＯＯＬＳよりも、ＣＵＢＡＳＥ４が良いらしい。
元々、Ｗｉｎ３．１の頃に初めて買ったＰＣ、ＩＢＭアプティバミュージックヴィジョンにシンガーソングライター（ＳＳＷ）３がバンドルされていたのが作曲にパソコンを使うようになったきっかけ。
それまではカセットＭＴＲとドラムマシンとＤＸ７にもらい物のシーケンサーＱＸ２１だったのだから、大層便利になったもんだ。
それでも、当時ギターなどの生音楽器は素人レベルではＰＣで扱えず、ＭＩＤＩデーターというものを扱うだけだったので、まあゆうてみれば、諸々出ていたシーケンサーという機械がＰＣに置き換わって、入力がしやすくなった物程度だった。

その後、ＳＳＷ５．０へバージョンアップ〜８．０ＶＳへバージョンアップとＩＮＴＥＲＮＥＴ社に貢いできたが、ＳＳＷは２００３年の８．０ＶＳへのバージョンアップ以来、放置されている。
ちょうど３年前頃、知人がＳＯＮＡＲを使っていて、得意げに曲作り作業を披露された。
彼がしていたのは、いわゆるループ素材を選んで貼り付けて曲（のような物）にする作業。
「そんなん”作曲”ちゃうやん」
と言う訳で、ＳＯＮＡＲには全く興味が沸かなかった。

どうやら、昨今、この「作曲ちゃうやん」の方がむしろおかしい状況のようだ。
Ｍａｃに標準搭載のアプリケーションＧａｒａｇｅ　Ｂａｎｄは、まさにその”選んで貼り付け”のソフト。
ＳＳＷのバージョンアップを放棄した（んだろう、きっと）ＩＮＴＥＲＮＥＴ社が出したＭＩＸＴＵＲＥもそっち方面のソフト。
巷にはサンプル素材がフリーまたは安価で出回っており、まったく楽器の出来ない人がＰＣやサンプラーを使って”作曲”してしまえる。
一昨年、バンドメンバー募集サイトで知り合ったヤツと会ってみたら、
「自分のオリジナル曲だ」と渡されたＣＤが、そういう手法で作ったモノだったので
「オリジナルちゃうやん〜」
と決裂したもんだ・・・・・・。

元々キーボードとギターの”プレイヤー”なので、どうもこの傾向には抵抗がある。

キーボードの方は元々が電子楽器だったので、ＤＸ７のちょっと前の頃には既にＭＩＤＩという規格があって、シーケンサーで自動演奏が出来る代物だった。
「弾けない人でも機械で音が出せる」
この恩恵に思いっきり預かったのは、かの有名な小室哲哉被告であろう。
僕は、彼の少し前のシンセ界のヒーローＹＭＯの頃から、そっち系統の音楽に微塵の興味もない。
エレクトーンの発表会でライディーンをやらされたりしたが、あーいうピコピコした音と単調に繰り返すリズムは苦手だ。
とはいえ、坂本さんたちの機械ってベラボウに高かったり、小室被告みたいにヘタクソでも通用した時代の人ではないので、ちゃんと弾ける人だった（と思う・・・・良く知らないので断言は控える）。

僕はキーボード弾きでありながら、テクノ系統に全く興味がなく、むしろ嫌いで、蓑輪単志大先生のＲ＆Ｒピアノとオルガンに感化されてバンドを始めたクチなので、鍵盤がメインでシャシャリ出ている音楽よりも、Ｖｏがおって、ギターがおって、キーボードは調味料的におればええと思うし、聴くのもそういう系統を好む。キーボードなしのバンドの方がむしろ好きなくらいだ。

さて、元々が電子楽器だったシンセはともかく、ギターの方はさすがに弾けないと無理だったのが、これまた、ＰＣソフトでかなりリアルに再現出来るようになった（らしい・・・そういうソフトの使い方を覚えるヒマがあるならギターの練習をしたいタイプなので、断言は控える）。

で、
十字屋のネエちゃんにＣＵＢＡＳＥ４がいかに素晴らしいか力説されたが、ＭＯＴＩＦ−ＸＳのオマケについてきた、ＣＵＢＡＳＥ　ＡＩ４の使い方すらさっぱりわからない。説明書はＰＤＦのままでは読みにくいのでプリントアウトしてみたら３００ページ超もあった。
しかもかなりわかりにくい説明書だ。
たとえば、
「ＭＩＤＩトラックをミックスダウンすることは出来ません。いったんオーディオトラックに録音する必要があります」
と書いてある。が、その先が書いていない。
ＭＩＤＩトラックはただの信号データなのだから、ミックスダウン出来ないのは機械オンチの僕でもわかる。
「だからどうしろと？？？」
この問いは放置だ。
おまけソフトのＣＵＢＡＳＥ　ＡＩ４を使おうなんてヤツは、ほぼ全員がＣＵＢＡＳＥ素人（だと思う）なのであるから、アホでもわかる説明書をつけてくれんと、ＣＵＢＡＳＥ４なんてバカ高いソフトを買おうなんて気にはならん。
Ｍａｃ専用だがＬＯＧＩＣは５万円台であるというのに、ＣＵＢＡＳＥ４はほぼ倍の値段。
まあ倍の値段に相当する値打ちがあるのなら、これも納得出来るのだが、

やっと今日の本題

一番納得がいかないのは、

ＣＵＢＡＳＥ４アカデミック版

なるもの。

ＣＵＢＡＳＥ４通常版が、ヤマハ価格でほぼ１１万。ＡＩ４からのアップで１０万弱。
に対して、
アカデミック版は、ヤマハ価格で６万９０００円ほど。
中身は何も違わないのに、この値段の差って・・・・・・・。
アップルストアでもＭａｃ本体にアカデミック価格があるが、これほどの大きな差はない。
１割引程度なら、「まあしゃあないか」で納得出来るし、百歩譲って”学生”割引なら「学生は金ないもんな〜」で納得出来る。
が
学生だけでなく、教職員も割引だし、教育委員会の職員でも構わないし、区役所の市民活動推進課社会教育係でも構わない（ヤマハに電話して訊いたのでこれは断言出来る）。
コンピューターを使う教育に携わっているの人に安く売るのは理解出来るが、それなら個々に販売せず、学校と取引すれば良いだけの話。
体育の教師だろうが、区役所の職員だろうが構わないってのは無節操な気がする。
個人ユーザーでも教育関係なら４万も安く買えちゃうってのは、
「結局、元はナンボなんよ？」
と不審に思うなって方が無理。

別に金が惜しいわけじゃない。誰にでも平等に１０万程度するソフトなら、それだけの値打ちがあるものと思って買える。が、中身が同じモノが６万台で”身分によって”買えるというのは、やっぱし納得いかない。

とはいえ、長年使ってきたＳＳＷ８．０ＶＳもアカデミック版があるし（バージョンアップで買ったので知らなかっただけ）、ＳＯＮＡＲにもある。ＳＯＮＡＲの場合は、学生と教職員（法人に限定）なので、ＣＵＢＡＳＥほど節操のない安売りではない模様。
ＭＳ　ＯＦＦＩＣＥにもアカデミック版がある（が、身分証明は不要）。

アカデミック版の存在意義がわからない。
アップルに至っては、ＰＴＡの役員でもアカデミック対象なのだから、まったくもって意図不明だ（上記のように割引率がたいしたことないのでまだ許容範囲だが）。

というわけで、
どんなに勧められようが、６万台で売っても良い代物に１０万弱も出す気にはなれない。
そもそも、パソコンはあまり好きではないのだ（ならブログ書くなって話になるが・・・・）。
”便宜上””やむをえず”使ってるに過ぎない。
デジカメも本当は嫌い。フィルムがそこいらでは売ってなくて、現像もそこいらで出来なくなったから、”やむをえず””便宜上”持ってるだけ。本当は長年の愛機ニコンＦＡを使い続けたい。
年賀状も完全に手書きだ。
１０万のソフトはもったいない気がするが、３０万の楽器なら全くもったいなくない。
ソフトの操作を覚えるのに使う時間は楽器の練習に充てたい。
そういう種の人間なので、通常版価格とアカデミック版価格の差は何十倍にも感じる。
（しかも、ＳＳＷで作ったＭＩＤＩデータをＣＵＢＡＳＥ　ＡＩ４に読ませたら、けったいなことになったので、余計に気がすすまないのであった）。